Google zistí, či ste na správnej ceste k obnoveniu kvality aktualizácie Google Core

Googlu Johnovi Muellerovi bola položená dvojdielna otázka pri poslednom video hangoute, ktorý uskutočnil. Prvá bola, či to ešte trvá niekoľko mesiacov aby spoločnosť Google prehodnotila kvalitu stránok. Druhým je, ako zistíte, že ste na správnej ceste k dobrému výsledku po ďalšej základnej aktualizácii.

Táto otázka padla 6:15 hod do videa a John v podstate povedal:

(1) Časový rámec je stále presný, ale na niektorých weboch môže dôjsť k zlepšeniu za niekoľko mesiacov, na niektorých môže dôjsť k zlepšeniu do 6 mesiacov a na niektorých môže trvať dlhšie. John povedal, že to môže trvať „pár mesiacov, pol roka, možno aj o niečo dlhšie“.

(2) Pokiaľ ide o druhú časť, povedal, že „je to veľmi ťažké“, aby ste vedeli, či ste na dobrej ceste k uzdraveniu. Povedal, že pravdepodobne uvidíte „pokles návštevnosti z týchto stránok“, ktoré odstránite z dôvodov kvality, pretože stránky odstraňujete. John dodal, že by pre vás mohlo mať zmysel vytvárať „proxy metriky“, kde môžete predstierať, že viete, ako Google meria kvalitu. Niektoré z týchto metrík môžu byť metrikami zapojenia, ako je čas na webe, konverzie atď. Niežeby Google tieto metriky vo vyhľadávaní používal, John povedal, že „nie je to tak veľmi, že by sme toto správanie používateľov použili priamo vo vyhľadávaní“, ale tieto „vedú“ indikátor, aby ste vedeli, že ste na dobrej ceste. “

A to skutočne nemôžete urobiť pre podmnožinu svojich stránok, musíte s týmito zmenami ísť všetko, dodal John. „Z pohľadu kvality vyhľadávania Google si nemyslím, že by malá podmnožina stránok a zlepšenie ich kvality stačilo na to, aby sme mohli povedať, že toto je iná časť stránky a táto je vysoko kvalitný a toto je druh strednej kvality, budem s ním zaobchádzať inak, “povedal John.

Tu je vloženie videa:

Tu je prepis Jánových odpovedí (sledujte však, ako dobre boli otázky frázové a kladené):

Myslím si, že časový rozvrh je pravdepodobne správny. Som si istý, že existujú situácie, kedy to môže ísť trochu rýchlejšie, ale v celku je to pravdepodobne niečo, čo vyžaduje, aby som nevedel pol roka alebo dlhšie, aby sa veci nejako vyriešili. A myslím si, že čiastočne kvôli tomu, že druh z nás potrebuje znova reindexovať všetko na webe, aby stránke znova porozumel, čiastočne tiež len preto, že všetky signály kvality, ktoré zbierame, im trvá dlho, kým sa vybudujú. To je niečo, kde si myslím, že pár mesiacov, pol roka, možno aj o niečo dlhšie, by to bola taká normálna vec. Som si istý, že existujú situácie, kedy to môže byť rýchlejšie, ale väčšinou je to pravdepodobne v tomto rozmedzí.

Pokiaľ ide o rozpoznanie, keď ste na dobrej ceste. Myslím si, že je to veľmi ťažké, pretože na jednej strane máte situáciu, keď presúvate stránky, takže z týchto stránok môžete vidieť niečo ako pokles návštevnosti. Myslím si, že celkovo ak sa pozriete na metriky svojich stránok, odstránené stránky budú pravdepodobne stránky, ktoré nezískajú veľa zobrazení stránok, takže možno je to niečo, čo by neznížilo celkovú návštevnosť z vyhľadávania alebo nie. toľko veľa. Trvá však dlho, kým sa vo veciach začne akosi prejavovať čoraz väčšia návštevnosť a spôsob, akým budú vnímané ako kvalitnejšie.

Jednu vec, ktorú by som skúsil urobiť, je nájsť a pokúsiť sa nájsť ďalšie metriky proxy, ktoré môžete použiť na rozpoznanie kvality svojich stránok. A to by mohlo byť niečo ako pozrieť sa na analytiku a pozrieť sa na veci, ako si myslím, že oni to nazývajú interakcia práve teraz alebo iné metriky, kde máte nejaký čas na webe, kde máte niečo, kde keď sa pozriete na metriky teraz alebo Keď porovnáte s metrikami, ktoré ste mali možno pred mesiacom, než ste na tom začali pracovať, môžete povedať, že to v skutočnosti boli dosť zlé, a s týmito vylepšeniami vidíme určitý posun v správaní používateľov.

A nie je to tak veľmi, že by sme to správanie používateľov použili priamo vo vyhľadávaní. Je to však niečo, čo je pre vás skôr hlavným ukazovateľom, ktorý vám dáva vedieť, že ste na dobrej ceste. Takže takýmto smerom by som sa tam na to pozrel.

Na jednej strane by ste nemali vidieť veľký pokles zo stránok, ktoré odstránite, mali by ste vidieť niečo ako tento mierny jemný posun v správaní používateľov prostredníctvom ostatných metrík, ktoré sledujete, a potom v priebehu Neviem, niekoľko mesiacov to budeš pravdepodobne vnímať ako postupný nárast a potom v určitom okamihu uvidíš možno väčší skok.

Z pohľadu kvality vyhľadávania Google si nemyslím, že by malá podmnožina stránok a zlepšenie ich kvality stačilo na to, aby sme mohli povedať, že toto je iná časť stránky a toto a toto je druh strednej kvality, budem s ním zaobchádzať inak. Myslím si, že väčšinou by sme sa na to pozreli alebo by sme sa na to pokúsili pozrieť ako na generálnu opravu a môže sa stať, že malá zostava, ktorú ste vylepšili, posunula celkový priemer o niečo vyššie, ale nie je to niečo, čo by som druh čakania. Pretože ak hovoríte o pol roku a vylepšíte 10 svojich stránok a po pol roku si uvedomíte, že sa musím zlepšiť ešte viac, akoby ste akosi stratili veľa času.

Takto to zhrnul Glenn Gabe, ktorý si v tejto súvislosti zaslúži tip na klobúk, na Twitteri:

Viac: Tiež je ťažké porozumieť tomu, keď ste na dobrej ceste k odstráneniu stránok (c/c) (takže môžete vidieť krátkodobý pokles). Potom môžete vidieť jemné/postupné zvyšovanie a potom v určitom bode väčší skok. Ja: To môže byť počas základnej aktualizácie: https://t.co/LAxheTmPRU pic.twitter.com/hsoEIBIjBZ

– Glenn Gabe (@glenngabe) 15. augusta 2021

Ja: Preto som vždy tvrdil, že krátkodobé testovanie alebo iba testovanie podmnožiny stránok nie je účinné, keď sa pokúšate zotaviť sa zo základných aktualizácií. Svoje stránky musíte zlepšiť celkovo a dlhodobo. Je skvelé počuť to znova od Johna: https://t.co/LAxheTmPRU pic.twitter.com/Z0W8M9YauU

– Glenn Gabe (@glenngabe) 15. augusta 2021

Diskusia na fóre na Twitter.